ワクチン接種にかんする反対派・賛成派の意見を比較して見えてきた真の問題点とは

FacebookのCEOであるマーク・ザッカーバーグ氏の娘さんのワクチン接種にかんして話題になっていますね。

 

子どもがいる方なら一度は考えたことがあるであろう、このワクチン接種問題。

 

打つべきか打たざるべきか…。私もこれまでいろいろ考えてきましたが、自分で調べ、情報収集する中で、結局ほとんどの予防接種は子どもにさせました。

 

任意接種などで特に不安がある部分に関しては医療機関の先生に直接質問もしましたし、すべて納得した上でのことです。

 

ここに至るまで、ワクチン接種反対派・賛成派両方の考え方を知っていく中で、これにかんする真の問題点はもっと別のところにあるような気がしてなりません。

 

それは何なのか。

 

反対派・賛成派の意見を客観的にみながら、ワクチン接種のあり方について主婦目線で考えてみたいと思います。

 

ワクチン接種賛成派の概要

ワクチン接種賛成派は、人間が治癒できない病をワクチンで未然に防いできたという歴史にワクチンの価値を見出しています。

 

その代表的な事例が、天然痘の撲滅です。

 

かつては非常に致死率の高い病だった天然痘は、ワクチンの開発・普及により現在では根絶されました。

 

ワクチンとは不活化した（または生の）病原体を体内に取り込ませることによって、人為的に免疫をつけて病の予防や実際の感染時の軽症化を図るためのものです。

 

強制的に体に病を罹らせるわけですから、ワクチン接種は場合によっては罹患時と同じような副反応や、まれに重篤な副作用が発生します。

 

この点は賛成派も納得の上なのですが、賛成派はワクチン接種の副作用と実際に感染した場合の後遺症リスクを比べても、ワクチン接種をしておいた方がメリットが大きいと考えています。

 

例えば、麻しん（はしか）は実際に罹患した場合、約３０%に合併症が起こると言われています。

 

１０００～２０００人に１人が脳炎を発症する計算なのですが、麻しんの予防接種（MRワクチン）を接種した場合に発症する脳炎の割合は１００～１５０万人に１人程度とのこと。

 

どちらの方がリスクが高いかは歴然です。

 

ワクチンだけでなく、医療行為自体が完璧なものではなく、常にさまざまなリスクを天秤にかけながら行っている現在、ワクチン接種に関してもそのように考えるべきというのが賛成派の主張です。

 

ワクチン接種反対派の概要

ワクチン接種反対派は、ワクチンの効果や成分に不信感を持っている点があげられます。

 

「インフルエンザの予防接種したんだけど、なぜかかかっちゃったんだよね」

 

などという話を周囲で聞いたりすることがありませんか？

 

私も同じような経験があり、「なんだ、ワクチン効かないじゃん」と思っていた時期もありました。

 

が、インフルエンザはそもそも今年の流行しそうな型を予想して作られています。

 

たいてい４種類くらい、オールマイティーにカバーできそうな型を入れて作られるそうですが、インフルエンザは毎年進化するため、ワクチンが効かない型も当然出てくる可能性があります。

 

また、「ワクチンの成分には怖いものが入っている」という情報も聞いたことがありませんか？

 

私も周りでワクチン拒否のママさんが何人かいたため気になって調べてみたところ、多くのワクチンには「メチロサール」という水銀が含まれていると知りました。おそらく彼女たちが恐れているのはコレ。

 

水銀と聞くと、誰でも一番に頭に浮かぶのが「水俣病」かもしれませんが、このメチロサールは水俣病の原因になったメチル水銀とは異なる水銀だそうで、殺菌目的でごく微量添加されているのだそうです。

 

メチル水銀は代謝されにくい反面、メチロサールは体内での代謝が早く、１ヶ月で１／３０程度にまで減り、体内に蓄積されにくいという特徴があります。

 

しかも、ワクチンの中でも凍結乾燥タイプ（麻しん・風疹・水疱瘡・おたふく…など）はメチロサールを含んでいないとのこと。（凍結乾燥だったら殺菌の必要ないですもんね）

 

また、メチロサールフリーのタイプのワクチンもあるそうで、この点を考えると成分への不信感はそれ程の問題ではなさそうな気がします。

 

反対派はこのメチロサールと自閉症の発症を関連づけてもいますが、これは各国の研究報告ですでに論破されている問題です。

 

 

この他にも、反対派の根拠として「政府・製薬会社の陰謀論」など事実確認が難しいものもあり、これに関しては省略したいと思います。

 

反対派を支持する人たちに見られる特徴（主観）

これは完全に私の主観なんですけど、「こんなイメージ」くらいの感覚で聞いていただけるとありがたいです。

 

ワクチン接種反対派の人の多くが「自然治癒力」や「無添加・オーガニック」に傾倒した生活をしているように感じます。

 

実際、幼稚園で知り合ったママさんに直球でこのタイプの方がおりました。

 

ワクチン接種はもちろんのこと、子どもが病気をしても薬を飲ませないので、頭にキャベツをかぶらせて熱冷ましをしていたり。フッ素洗口・塗布も不可。

 

食生活も徹底していて、牛乳は飲ませない。牛肉も食べない。魚介類・海藻など海から漁れるものは一切食べない。きのこも食べない。そのため、味噌汁は出汁をとらない。（とれない）

 

Facebookでもこれ系の話題のシェアが多く、いつも「セシウム」や「放射能」などという言葉に敏感に反応している様子です。

 

そのママさん自体は気さくで良い人だったのですが、ちょいちょい怪しげなセミナー（有料）などに誘われるようになったので、それとなく距離はおいていました。

 

このママさんのイメージだけで言うわけではないんですけど、反対派を支持している方の多くは自分たちの考えに周囲も巻き込もうとする人が多いように感じます。

 

過激と言えば言い過ぎかもしれませんが、「自分たちは正しい」というのを前面に押し出してくるというか。

 

それを実感したのが、今回のマーク・ザッカーバーグ氏の娘さんがワクチンを接種した件で、反対派が猛抗議したという情報です。

 

父親のマーク・ザッカーバーグ氏が「科学的根拠に基づいて行った」と言っているのですから、それ以上周りがどうこう言う問題ではないと思うのですけど、私としては実に不可思議なニュースでした。

 

選択するのは個人の自由だが…

ワクチンには個人免疫と集団免疫というのがあるのをご存知でしょうか。

 

個人免疫とは、ワクチンを接種することで免疫をつけ病にかからない状態にすることです。

 

ただ、人によっては免疫不全などでワクチン接種ができない人もいます。生まれたての赤ちゃんなどもそう。

 

そういう人たちを守るためには、集団でワクチン接種を行い、病を広めないようにすることが大切になってきます。これが集団免疫です。

 

免疫を持った人が増えれば、病は自然と消滅の方向へ向かいます。先述した天然痘の例もその一つです。

 

よく反対派の人が言う「ワクチンしなかったけど、病気にかからなかったし」というのは、ワクチンを接種した人の恩恵にあずかれているだけというのに気づかなければいけません。

 

免疫がない人がいざ感染した場合、重篤化するのは明らかなわけですし、免疫をつけることができない人にもうつしてしまう可能性があります。

 

私はこの点が一番響いて、子ども達へのワクチン接種を決めました。

 

たしかに、ワクチン接種によるリスクはあり、また接種しないリスクもある。いろいろな医者にこの点はさんざん確認しましたが、日頃ちょっとした風邪症状くらいでは薬を出してくれないような医者でも、ワクチン接種だけは推奨していました。「髄膜炎などは発症してしまってからでは手の施しようがないから」と。

 

何度も言いますが、ワクチンで副作用を起こす確率よりも実際の感染で起こる後遺症の確率の方が断然高いのです。確率論なので絶対は言えませんが、我が子のためにどちらを選びますか？という話です。

 

ワクチンの気がかりは最初の接種時のみ。ワクチンをしなければ、病気をするたびに心配はつきまといます。

 

ワクチン接種で確実に免疫がつくかというと個人差があるので確かなことは言えません。

 

ですが、医療とは常にリスクの軽い方を選ぶものです。言い換えれば、リスクのない医療行為などないわけで。

 

何を信じるかは個人の自由ですが、だからといって自分の考えにそぐわない人を非難して良い理由にはなりません。みな、それぞれの信念に基づいて行動しているのですから。ここが、このワクチン接種問題がやっかいになっている核心部分ではないでしょうか。

 

ただ、たしかに言えるのは、自己都合でワクチン接種を拒否した場合、赤ちゃんのような弱者を危険にさらすのは拒否した本人であるということ。ワクチンを接種しない人が増えれば、パンデミックになる可能性も否定できないのです。

 

ワクチン接種という子ども本人が選べない問題。

 

難しいですが、親はできるだけ最善の方法を選択してあげたいものです。